Det var på konferensen Silicon Valley 4.0 i Mountain View, Kalifornien, som Sculley berättar historien om hur det gick till när Apple valde bort Intel.
Intel använde sig av en arkitektur kallad CISC (Complex Instruction Set Computer) medan Motorola hade valt RISC (Reduced Instruction Set Computer). Apple valde efter noggranna expertanalyser från företagets tekniker det senare alternativet.
– Om Apple hade valt Intelplattformen hade de haft fler valmöjligheter. De kunde också ha konkurrerat bättre rent prismässigt. Men Apple valde en annan väg och har blivit ett annat företag, avslutar han.
– När vi i slutet på 80-talet använde oss av Motorolas 68000-processor och stod inför nästa generationsskifte, försökte Intel övertala oss om att deras alternativ var framtiden, berättade Sculley för åhörarskaran.
Intel använde sig av en arkitektur kallad CISC (Complex Instruction Set Computer) medan Motorola hade valt RISC (Reduced Instruction Set Computer). Apple valde efter noggranna expertanalyser från företagets tekniker det senare alternativet.
– Det var förmodligen det allra största misstaget jag någonsin gjort. Vad Intel senare lyckades göra var att behålla sin arkitektur, och inkludera delar av RISC i den. Vi underskattade Intels kapacitet och möjlighet att lösa problemet genom att plöja ned miljarder dollar i utveckling, fortsätter han.
– Om Apple hade valt Intelplattformen hade de haft fler valmöjligheter. De kunde också ha konkurrerat bättre rent prismässigt. Men Apple valde en annan väg och har blivit ett annat företag, avslutar han.